第105章：学术包装的降维打击(1 / 1)

第105章：学术包装的降维打击

手机震动的瞬间，陆砚之正站在街口，风把袖口的墨渍吹得微微发毛。他低头看屏，小唐的消息刚跳出来：“孙导办公室打给韩国评委，背景音说‘不能让他代表出席戛纳’。”

他没皱眉，也没骂人，反而笑了下。

这笑不是高兴，是猎手看见猎物终于踩进陷阱边缘的那种冷静。

他转身就走，重新推开咖啡馆的门，服务员连头都没抬——这位爷前脚刚走，后脚又回来了，跟闹钟一样准，就是节奏没人猜得懂。

坐下第一件事，开笔记本。

U盘插上，文件夹展开：录音原始包、声纹鉴定报告、媒体通稿反馈、社交平台热评抓取数据、孙导演过往合作女演员名单及后续动向统计表……整整十七个子目录，像不像论文附录？不，比附录还严谨。

他新建文档，敲标题：《当代影视创作中资本胁迫与女性主体性的冲突研究——以顾晚舟事件为案例》。

字体、字号、行距全按学术规范来，参考文献列了八条，从《中国影视产业白皮书》到联合国教科文组织关于文化生产者权益的声明，一条不落。最后还加了个“伦理声明”：本文所用数据均来自公开渠道或经合法授权获取，不涉及隐私侵犯。

“你这是写论文还是搞舆论核打击？”小唐语音留言里带着哭腔，“我刚把你发的资料包转给舆情组，他们说感觉在审职称材料。”

陆砚之没回话，只把文档打包，邮件发给陈墨，正文就一句：“老陈，帮我投两论坛，别署我名。”

电话立马来了。

“你疯了吧？”陈墨声音炸出来，“这格式搞得比我当年申国家社科基金还正规！你是想拿传播学大奖还是准备评院士？”

“我要的是它被当真。”陆砚之转着钢笔，“现在全网吵的是‘顾晚舟拒演堕胎剧’，可这事儿的重点根本不是她演不演，而是为什么总有人逼女演员通过生育创伤立人设？为什么一提现实题材，就得往**里扎刀子？”

陈墨沉默两秒：“所以你想把八卦变议题？”

“对。”陆砚之点头，“他们想靠国际人脉洗白，那我们就让这个‘黑料’变成学术圈讨论的经典案例。等明年电影节论坛上有人提起‘亚洲影视中的性别权力结构’，第一个想到的就是这件事——谁还敢说她是炒作？”

又顿了顿：“你发的时候，强调一句：这不是明星公关，是系统性压迫的显影。”

陈墨叹了口气：“行吧，但我得确认一件事——数据都经得起扒？”

“每一个字，都有源可查。”

“那你赢了。”

挂了电话，陆砚之立刻在内部群下令：“等陈墨发文十分钟，五位文化博主同步解读，关键词打‘艺术自由≠服从审查’‘女性角色不该只有痛’‘资本绑架创作’。”

他还特意@小唐：“别整那些‘深度长文’，要短、狠、直击痛点。比如——‘你以为她在挑剧本？她在拆制度地雷。’”

小唐秒回：“收到，已安排‘文艺战神顾晚舟’话题切片。”

---

保姆车里，顾晚舟正把最后一片虾片塞进嘴里，脚晃着那只没穿鞋的高跟鞋，像在打节拍。

手机弹窗一闪，热搜第一蹦出来：#艺术与资本的对抗#。

她挑眉。

点进去，第一条热评是：“原来我们愤怒的不是她不演，而是整个行业都在逼女人用身体换戏份。”

再刷，陈墨的微博上了热榜：转发了一篇题为《从顾晚舟拒演事件看东亚影视生产的结构性＊暴＊力》的长文摘要，底下评论炸了。

“卧槽，这都能写成论文？”

“建议纳入传媒院校教材。”

“孙导：我只是想拍个戏。 学术界：你参与构建了父权叙事机器。”

林姐凑过来看，眉头还是皱着：“这调子起太高了吧？粉丝会不会觉得你装？”

顾晚舟懒洋洋往后一靠：“让他们说。能用脑子打赢的仗，干嘛非要骂街？”

她拿起手机，转发陈墨博文，配文：“谢谢学者们认真对待一个演员的选择。”

三分钟后，评论破万。

有人截图发到豆瓣小组：“看，顶流开始走知识精英路线了。”

另一条回复秒怼回去：“你管这叫‘走路线’？人家是被人拿堕胎剧本砸脸上，才逼出一篇社会学解剖报告。”

更绝的是知乎，新热帖标题：《为什么顾晚舟这次能赢？》

高赞回答第一句：“因为她没停留在‘我不演’，而是让所有人看到‘为什么必须有人逼你演’。”

---

与此同时，陆砚之正盯着后台数据。

#艺术与资本的对抗#登顶热搜第一，阅读量破十八亿。

紧随其后的#孙导演潜规则未遂#也冲进了前十，词条下方不再是“爆料”“锤人”这类娱乐化标签，而是出现了大量“系统**证据链”“权力寻租典型样本”等表述。

更有几个大学影视社账号联动发帖：“本周末读书会主题：《从顾晚舟事件重思表演者的主体性》。”

陆砚之嘴角微扬。

这才是降维打击——当你还在想着怎么压热搜、找水军、扯“创作自由”的遮羞布时，对手已经把战场搬到了学术殿堂，让你连辩驳的资格都没有。

毕竟，谁敢当着一群教授的面说：“我觉得让女演员堕胎挺合理的，戏剧需要冲突？”

那不是立场问题，是智商问题。

他合上电脑，起身时碰倒了糖包盒，懒得捡。

走出咖啡馆，阳光刺眼，他抬手挡了一下。

手机震了。

是陈墨发来的截图：国际文化论坛官网更新，他的论文摘要已被收录进“东亚影视生态专题研讨”单元，发言嘉宾名单里写着：“匿名投稿，案例提供方为中国独立研究团队。”

陆砚之回了个“嗯”。

又补了一句：“告诉他们，后续还有更多数据。”

他收起手机，朝片场方向走去。

袖口墨渍在光下泛着暗蓝，像一道未干的判决书。

顾晚舟那边刚发来消息，只有一个表情包：一只猫躺在沙发上，手里举着杯红酒，配字“等他们跪着改剧本”。

他正要回，手机再次震动。

新消息来自广电内部联络人：“孙导撤回戛纳代表资格申请，理由是‘个人健康原因’。”

陆砚之停下脚步。

远处片场，搭景组还在烧废弃布景，灰烟袅袅升起。

他低头，删掉刚打好的回复，重新敲字：

“游戏才刚开始。”